عبدالله اسدی

 م .م (آینده)

ayandeh.3000@yahoo.com

قدیمی های ما بیراه نمی گفتند که : در سختی ها و مشکلات باید دوست و دشمن را شناخت. در یک رویداد تلخ در شهر گوته بورگ( یوتوبوری) سوئد، دوجوان ایرانی و عراقی به قتل رسیده اند.1 اتفاقی که از دلایل بروز آن اطلاعی منتشر نشده است ولی برخی منابع خبری سوئد، قبل از روشن شدن زوایای مختلف ماجرا، با درآمیختن خیال پردازی و حدس و گمان با اندک اطلاعات موجود( و نیز نقل گفته های یک منبع ناشناس پلیس ) ، چنان می نمایند که این اتفاق در پی درگیری گروه های قانون شکن و … رخ داده است.

 این اتفاق ممکن بود و هست که برای بسیار کسان دیگر رخ دهد. کما این که – متاسفانه – نظیر آن به طور روزمره در سایر نقاط جهان رخ می دهد. جان باختگان که شهروند سوئد یا تبعه یکی از کشورهای اسم و رسم دار نبوده اند.پس چرا این رخداد چنین پر سرو صدا شده است؟ یا به عبارت بهتر، پر سر و صدایش کرده اند؟

  دلیل این امر، رابطه خانوادگی جوان ایرانی درگذشته با «عبدالله اسدی «، چهره نام آشنا و فعال در امور حقوق بشر و پناهندگی است.اسدی دبیر بی ادعا و پر تلاش » فدراسیون سراسری پناهندگان ایرانی» است که سال ها، بی شائبه و پی گیر، به سامان دهی کارهای پناهجویان و پناهندگان و رفع مشکلات آن ها پرداخته است. به طوری که می توان گفت این موضوع، مهمترین دغدغه فکری اش بوده است.

راهنمایی پناهجویان، برگزاری آکسیون های اعتراضی، نگارش مقاله های روشنگرانه در باره اوضاع ایران،ارسال نامه های سرگشاده به مراجع مرتبط با امور پناهندگی در کشورهای مختلف برای پی گیری سرنوشت پناهجویان، و یازتاب دادن شرایط پناهجویان؛ از جمله اقداماتی بود که او انجام داد.فعالیت های موثر او و فدراسیون، به صدور اقامت برای شماری از پناهجویان و عدم اخراج تعدادی دیگر انجامید.بدیهی است که چنین آدمی در میان پناهندگان، پناهجویان و جمعیت زیادی از مهاجرین، محبوبیت فراوانی داشته باشد اما از سوی دیگر مورد قهر و غضب رژیم تبهکار جمهوری اسلامی، دست نشاندگان آشکار و پنهان ، و متحدین رژیم باشد.به نظر می رسد اینان که در عملکرد » عبدالله اسدی » دستاویزی نیافتند تا علیه او به کار گیرند، اینک و در پی حادثه گفته شده، به باور خود فرصتی برای عقده گشایی یافته اند.

در مورد این رویداد، اگر فرزند عبدالله اسدی فعالیت هایی انجام داده باشد که منطبق با موازین قانونی نبوده، می باید با طی مراحل قانونی و ارایه مدارک مستدل و اثبات جرم، در رسانه ها از آن سخن گفت.در حالی که اعلام شده مدارک و شواهدی در دست نیست، چگونه می توان کسی را محکوم کرد ؟ در عین حال، حتی به فرض اثبات چنین امری، عملکرد فرزند ربطی به پدر وی نخواهد داشت.در نهایت، رسم در جوامع انسانی ( و حتی گاه در دنیای حیوانات ) بر این است که در چنین شرایطی با غمدیده همدردی می کنند، نه آن که با گفته های نا معلوم، سبب دلشکستگی بیشتر او شوند.2 هر که هستیم و هر دیدگاهی داریم، انسان باشیم.

عبدالله اسدی مرا نمی شناسد و با هم مراوده ای نداریم. به تعلقات حزبی او نیز کاری ندارم .در ارتباط با فعالیت های اجتماعی و حقوق بشری، او را فردی دارای شخصیت انسانی و حس نوع دوستی می بینم که در راه پی گیری خواسته های مردمی دور افتاده از جامعه مادری، سخت می کوشد و از تلاش نمی ایستد.کارنامه عملکرد او پیش رو است، تردیدی ندارم که با مرور آن، جز حس احترام در وجود آدمی برانگیخته نمی شود. 

۱۸ ژانویه ۲۰۱۱ – ۲۸ دی ۱۳۸۹

 1- http://www.stockholmian.com/news/persiska/2011/01/020_encrypt.htm

2- http://www.hambastegi.org/fa/index.php?option=com_content&view=article&id=199:1389-10-25-23-57-47&catid=2:etelaeye&Itemid=3

Advertisements

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: